Samedi 24 février 21 heures : Paris (Reuters) - Nicolas Sarkozy, en recul de quatre points, et Ségolène Royal, en hausse de 2,5 points, sont désormais à égalité à 28% d'intentions de vote au premier tour de la présidentielle, selon un sondage Ifop à paraître demain dans Le Journal du Dimanche. L'écart se resserre aussi au second tour entre le candidat de l'UMP et la candidate socialiste, crédités respectivement de 50,5% et 49,5%.
29 commentaires:
Anonyme
a dit…
.. IP, il faut que tu trouves un autre jeu de mots .. On t'aura à l'usure ; )
.. d'un autre coté, t'es pas marrant, vas-y pour mettre un commentaire sur la pro et sa maison de retraite, bande dessinée, baignade interdite après le tien .. Je suis sec, je verrai en milieu de semaine.
.. quand même ! Quelque fois, je me demande si tu bois pas les trucs commes Delphes qui lui mettent de la neige dans la soupière. T'as vu le sondage qui vient de tomber, je vais m'en servir un tassé de truc, j'y croyais plus trop.
Bon... les sondages... Moi je ne crois qu'en ma sonde urinaire, elle dit toujours que ça fait mal et c'est vrai... Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de ne jamais dire fontaine je ne boierai pas de l'avoir pendu ton eau...
.. balance partout, JY, je vais rire en te voyant sur certains sites. Et le plaisir sur les sites de droite qui nous la ramènent depuis un mois : ))) Je sais pas ce que tu fais, moi je l'envoie sec l'info mais signée suivi d'un beau : ))
.. oui IP, mais chez moi, on disait qu'il n'était pas nécessaire d'esperer pour entreprendre ni de réussir pour persevérer. Cette nuit, j'ai justifié par un grand texte, le droit moral de craquer un site raciste .. je l'ai fait un peu (un peu seulement ) contre un petit bout de ma conscience. A partir de maintennat, en boule de neige, ce sont plusieurs milliers de communiqués de l'agence Reuters qui vont polluer tous les sites ripoux pour les obliger à bloquer les comms. C'est beaucoup plus drôle : )))
Certes, si possible. Je ne suis pas certain d'être convaincu du casting proposé de toute manière.
Donc, je me demande juste ce que cela apporte? Espères-tu vraiment changer l'avis de gens vraissemblablement convaincus puisqu'ils ont un site ou en sont visiteurs?
.. c'est ce qu'on disait sur l'ombre. Certains sites se présentent comme bon-enfants et balancent de temps en temps des théories inacceptables. Tu les retrouves en favoris un peu partout. Ces derniers temps c'était "les français ne sont pas dupes, regardez les sondages" (citant Sarko à Rennes fin janvier). Il est impossible d'ignorez les blogs au cours de cette campagne. Je m'attends à une grande violence verbale, elle ne sera pas de notre coté, mais nous gagnerons la guerre du blog : )))
Mouais... c'est exactement ça qui me gêne... les mots comme guerre... bataille... adversaire... quand on parle d'une election. J'aimerai qu'on soit plus grands que ça. Moins jardin d'enfants, moins crépage de chignon. Pendant ce temps là, ou sont les idées pour l'avenir, ou sont les programmes, les visions, les plans...?
.. tu dois quand même en soupçonner les enjeux. Si l'on craint le libéralisme et les lois sectaires, l'abandon de l'ISF, la carte scolaire et l'immigration sélective, l'abaissement de la responsabilité pénale, les taux de TVA "sociale", les 15 000 suppressions à l'éduc. nat... et pour payer tout cela,vendre l'EDF et Gaz, autoroutes et eau, bâtiments publics ... Oui, c'est un combat qu'il faut mener.
D'accord pour l'expression "mener un combat". Mais pas sectaire vs. sectaire. Une idée qui est bien chez l'un, et chez l'autre doit être soulignée. Quelque chose d'attaquable doit être "combattue" avec de vraies contre propositions, etc... Il y a trop de gens qui disent "je suis de gauche" et qui donc par nature sont contre celui "de droite" sans même écouter ce qu'il dit. Et c'est la même chose pour les je suis de "droite" qui se bouchent les oreilles quand la gauche parle. Pire, par défaut, sans trop savoir pourquoi, on finit par cracher sur le clan adversaire. On ne se rappelle même plus de pourquoi. Toi tu t'en rappelles encore semble t-il et c'est tant mieux. Mais chez combien d'autres cela n'est-il devenu qu'un reflexe denué de toute reflexion personnelle? Chez combien? C'est cette "débilisation" dudit "combat politique" qui me chagrine. et de manière complétement abstraite, c'est à dire au delà des idées que défendent les uns ou les autres, c'est dire...
Si les designers d'Apple s'étaient bouchés les oreilles à chaque fois que des avis différents se sont exprimés dans leurs réunions (une sorte d'assemblée), l'iPod n'aurait jamais existé... (par exemple)
Un jour dans ma belle ville de banlieue parisienne, le maire avait une très belle idée de projet. Un conseiller de l'opposition a dit: "ce projet est très bien, c'est exactement ce qu'il nous faut mais je ne peux pas voter pour." / "Pourquoi?" / "Parce que vous êtes mon adversaire!". Combien de fois entendons nous ça? C'est pas grave, continuons...
.. j'aurais pu continuer : "je ne vous paye pas pour jouer au foot avec des délinquants" Toulouse, à un officier de police .. plus de referendum pour la constitution européenne contrairement à la promesse faite, exonérations des charges sur les heures sup. : bonjour l'embauche, exonération des grosses successions, reprise à son compte de la police de proximité abandonnée dès sa nomination, main-mise sur l'audio-visuel (voir Duhamel) .. Dans un système bi-camériste, si l'on doit discuter, c'est après les élections, c'est comme cela et ce n'est pas dramatique ; )
.. si, et retenu ; ) mais je n'espère simplement pas de dialogue en période électorale. Nous le verrons s'il y a des "face à face" d'organisés, mais je n'y crois pas. L'assemblée nationale est le reflet honteux de l'irrespect des besoins nationaux.
29 commentaires:
.. IP, il faut que tu trouves un autre jeu de mots ..
On t'aura à l'usure ; )
@ la pro : je ne joue pas sur le nombre, moi ..
Mais !
.. .. non : mêêêêê ..
Parce que vous voulez m'avoir, donc...
Généralement le jeu de mots vient dans le fil de la discussion que je lis (comme pour la poupée vaudoise).
.. et tu crois que je vais tomber dans le panneau ?
Pas mal...
.. d'un autre coté, t'es pas marrant, vas-y pour mettre un commentaire sur la pro et sa maison de retraite, bande dessinée, baignade interdite après le tien ..
Je suis sec, je verrai en milieu de semaine.
Je n'ai pas compris...
Mais je crois que je ne l'ai pas échappé bêle
(Si c'est pas du jeu de mot ça.)
(Ok, ça y est, je vois...)
.. quand même !
Quelque fois, je me demande si tu bois pas les trucs commes Delphes qui lui mettent de la neige dans la soupière.
T'as vu le sondage qui vient de tomber, je vais m'en servir un tassé de truc, j'y croyais plus trop.
Je te pompe l'info et la balance partout en commentaire !!
A tchao
On était dans l'ascenseur quand ton message est arrivé.
Alors, ça repart ?
Bon... les sondages... Moi je ne crois qu'en ma sonde urinaire, elle dit toujours que ça fait mal et c'est vrai...
Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de ne jamais dire fontaine je ne boierai pas de l'avoir pendu ton eau...
.. balance partout, JY, je vais rire en te voyant sur certains sites.
Et le plaisir sur les sites de droite qui nous la ramènent depuis un mois : )))
Je sais pas ce que tu fais, moi je l'envoie sec l'info mais signée suivi d'un beau : ))
.. oui IP, mais chez moi, on disait qu'il n'était pas nécessaire d'esperer pour entreprendre ni de réussir pour persevérer.
Cette nuit, j'ai justifié par un grand texte, le droit moral de craquer un site raciste .. je l'ai fait un peu (un peu seulement ) contre un petit bout de ma conscience.
A partir de maintennat, en boule de neige, ce sont plusieurs milliers de communiqués de l'agence Reuters qui vont polluer tous les sites ripoux pour les obliger à bloquer les comms.
C'est beaucoup plus drôle : )))
Mouais....
Je plus intéresser par l'avenir et ce que la France deviendra.
Le reste, ma sonde urinaire me titille suffisament.
.. moi aussi, sans Sarko.
Retire ta sonde jusqu'aux élections, tu risques une infection.
.. JY, ils me virent au fur et à mesure : ))
Ca porte et j'ai moins sommeil qu'eux : )
Certes, si possible.
Je ne suis pas certain d'être convaincu du casting proposé de toute manière.
Donc, je me demande juste ce que cela apporte?
Espères-tu vraiment changer l'avis de gens vraissemblablement convaincus puisqu'ils ont un site ou en sont visiteurs?
.. c'est ce qu'on disait sur l'ombre.
Certains sites se présentent comme bon-enfants et balancent de temps en temps des théories inacceptables.
Tu les retrouves en favoris un peu partout.
Ces derniers temps c'était "les français ne sont pas dupes, regardez les sondages" (citant Sarko à Rennes fin janvier).
Il est impossible d'ignorez les blogs au cours de cette campagne.
Je m'attends à une grande violence verbale, elle ne sera pas de notre coté, mais nous gagnerons la guerre du blog : )))
Bip bip...
Vous êtes rapides, j'ai reçu trois communiqués et pas trouvé un site ou quelqu'un n'était pas passé ;-)
.. repasse Clairon ; )
Mouais... c'est exactement ça qui me gêne... les mots comme guerre... bataille... adversaire... quand on parle d'une election.
J'aimerai qu'on soit plus grands que ça. Moins jardin d'enfants, moins crépage de chignon.
Pendant ce temps là, ou sont les idées pour l'avenir, ou sont les programmes, les visions, les plans...?
.. tu dois quand même en soupçonner les enjeux.
Si l'on craint le libéralisme et les lois sectaires, l'abandon de l'ISF, la carte scolaire et l'immigration sélective, l'abaissement de la responsabilité pénale, les taux de TVA "sociale", les 15 000 suppressions à l'éduc. nat... et pour payer tout cela,vendre l'EDF et Gaz, autoroutes et eau, bâtiments publics ...
Oui, c'est un combat qu'il faut mener.
P.S. Ma photo était prémonitoire. Je l'ai postée bien avant le communiqué de presse !
D'accord pour l'expression "mener un combat". Mais pas sectaire vs. sectaire.
Une idée qui est bien chez l'un, et chez l'autre doit être soulignée. Quelque chose d'attaquable doit être "combattue" avec de vraies contre propositions, etc...
Il y a trop de gens qui disent "je suis de gauche" et qui donc par nature sont contre celui "de droite" sans même écouter ce qu'il dit. Et c'est la même chose pour les je suis de "droite" qui se bouchent les oreilles quand la gauche parle. Pire, par défaut, sans trop savoir pourquoi, on finit par cracher sur le clan adversaire. On ne se rappelle même plus de pourquoi. Toi tu t'en rappelles encore semble t-il et c'est tant mieux. Mais chez combien d'autres cela n'est-il devenu qu'un reflexe denué de toute reflexion personnelle? Chez combien? C'est cette "débilisation" dudit "combat politique" qui me chagrine. et de manière complétement abstraite, c'est à dire au delà des idées que défendent les uns ou les autres, c'est dire...
Si les designers d'Apple s'étaient bouchés les oreilles à chaque fois que des avis différents se sont exprimés dans leurs réunions (une sorte d'assemblée), l'iPod n'aurait jamais existé... (par exemple)
Un jour dans ma belle ville de banlieue parisienne, le maire avait une très belle idée de projet. Un conseiller de l'opposition a dit: "ce projet est très bien, c'est exactement ce qu'il nous faut mais je ne peux pas voter pour." / "Pourquoi?" / "Parce que vous êtes mon adversaire!".
Combien de fois entendons nous ça?
C'est pas grave, continuons...
"Quand le mouton est petit, il veut des cornes, mais quand il a grandi, il n'y fait plus attention."
.. j'aurais pu continuer : "je ne vous paye pas pour jouer au foot avec des délinquants" Toulouse, à un officier de police .. plus de referendum pour la constitution européenne contrairement à la promesse faite, exonérations des charges sur les heures sup. : bonjour l'embauche, exonération des grosses successions, reprise à son compte de la police de proximité abandonnée dès sa nomination, main-mise sur l'audio-visuel (voir Duhamel) ..
Dans un système bi-camériste, si l'on doit discuter, c'est après les élections, c'est comme cela et ce n'est pas dramatique ; )
Tes exemples je les connais.
Je pense que tu n'as pas compris mon message.
Mais, ce n'est pas dramatique.
.. si, et retenu ; )
mais je n'espère simplement pas de dialogue en période électorale.
Nous le verrons s'il y a des "face à face" d'organisés, mais je n'y crois pas.
L'assemblée nationale est le reflet honteux de l'irrespect des besoins nationaux.
Enregistrer un commentaire